Автор рассматривает ситуацию, связанную с незаконностью действий регионального оператора по одновременному начислению платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителя, который не проживает в спорной квартире (несмотря на регистрацию в жилом помещении). Обращается внимание на то, что в действующем законодательстве РФ не содержится жестких требований к содержанию заявления о перерасчете платы по услуге по обращению с ТКО, а также к перечню документов, прилагаемым к нему.   Твердые коммунальные отходы согласно Федеральному закону от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическ

Автор рассматривает правовые особенности правовые особенности прививочной кампании. Представлены аргументы, позволяющие защитить работнику свои права перед работодателем.  Поскольку отказ от вакцинации не является основанием для отстранения персонала от работы. Кроме того, принуждение гражданина к профилактической прививке лишает его личной автономии.   Интерес государства в сохранении жизни или здоровья осведомленного пациента должен, как правило, уступать приоритет более значительному интересу пациента в определении направления своей жизни. Признание права отказа от медицинской помощи (в данном случае, от вакцины) не может рассматриваться как умаление интереса государства в жизни или в неп

Автор рассматривает критерии квалификации уголовной ответственности по ч. 1 статьи 328 Уголовного кодекса РФ «Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы». Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению - состоял ли (обязан ли был состоять) гражданин на воинском учете и подлежал ли он призыву на военную службу. Как отмечает Конституционный Суд РФ в своем определении, необходимым условием уголовной ответственности за неявку в срок на мероприятия (ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса РФ – далее УК РФ), связанные с призывом на военную службу, является отсутствие уважительных причин (Определение Конституционного Суда РФ от 09.07.2020 № 1644-О). По смыслу зако

Автор рассматривает ситуацию, при которой действия водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влекут привлечение к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием» (в частности, наезд на припаркованное транспортное средство). Зачастую, при проведении со стороны уполномоченного органа (со стороны сотрудника МВД) административного расследования нарушаются процедурные вопросы: отсутствие всестороннего объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, и несоответствие задачам производства п

Автор рассматривает ситуацию, в которой компания ГУП Ставропольского края «Крайтеплоэнерго» нарушает права потребителя, выставляя счета на оплату за теплоснабжение без учета индивидуального отопления. Тем самым ресурсоснабжающая организация искусственно увеличивает задолженность потребителя за услугу, которую он не потребляет.   Исходная информация   Собственником квартиры в многоквартирном доме было получено разрешение на установку оборудования для индивидуального потребления и разрешение отсоединиться от центрального отопления с переходом на газовое оборудование.  Тем не менее,  ГУП Ставропольского края «Крайтеплоэнерго» в адрес собственника продолжает выставлять счета за потребление тепло

Автор рассматривает особенности презумпции добросовестности приобретателя. При оценке обстоятельств дела зачастую российские суды игнорируют важный критерий добросовестности приобретателя — должную осмотрительность органа власти, перекладывая его ошибки и просчеты на гражданина. На примере покупателя транспортного средства проанализируем презумпцию добросовестности приобретения. Данная позиция в равной степени применима и в отношении покупателя недвижимости (квартиры, земельного участка).   Исходная информация   Гражданин приобрел транспортное средство. При этом ему были переданы паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля. Транспор

Автор рассматривает ситуацию, связанную с нарушением процедуры вручения повесток призывникам со стороны военного комиссариата. В частности, уполномоченный орган (военкомат) подходит к данной процедуре формально, без принятия необходимых мер, порой нарушая конституционный принцип разделения властей (статья 10 Конституции РФ). Поскольку, военкомат принимает на себя функцию суда в отношении определения категории граждан, которые уклоняются от воинской обязанности.   На военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведенных положений нормативных правовых актов возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на в

Автор рассматривает ситуацию, в которой расширенные полномочия налоговых органов не должны вступать в противоречие пропорциональности вмешательства контролирующих органов в частные дела налогоплательщиков. Другими словами, речь идет о разумным соотношении пропорциональности между задействованными средствами (контроль счетов налогоплательщика посредством использования мотивированного запроса в банк) и преследуемой целью (недопустимость уклонения от уплаты налогов).   Пропорциональность вмешательства налогового органа в частные дела налогоплательщика   В соответствии с Федеральным законом от 17.02.2021 № 6-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» расшире

Автор анализирует особенности добросовестного поведения налогоплательщика при выполнении свои налоговых обязанностей, в ситуации, связанной с техническим сбоем в программном обеспечении по вине налогового органа, повлекшим неактульные сведения в отношении налогоплательщика. Кроме того, рассматривается алгоритм досрочного исполнения обязанности по уплате налога, в качестве критерия добросовестности налогоплательщика. Общее положение о добросовестности налогоплательщика   Правовая позиция, согласно которой недопустимо возлагать на добросовестного налогоплательщика неблагоприятные правовые последствия незаконных действий его контрагентов, неоднократно воспроизводилась в практике Суда ЕС (решени